اگه رای ندان خوب بود...
چرا هر چی دشمن اشکار ما هست میگه
رای ندین
مثل (عربستان، مریم رجوی، سلبریتی های
که گفتن رای بدین روحانی)
دیگه کلا مشخصه که رای دادن خوبه یا نه...
حالا بازم خوبه اینایی که رای نمیدن
بهتر این اسکول های هستن که میخوان به همتی رای بدن
...
اولین مشکل مناظره ۱۴۰۰ تحقق پیدا نکردن اهداف برنامه است. اینکه برنامهای بهعنوان مناظره پخش شود اما در آن نه مناظرهای شکل بگیرد نه نامزدها بتوانند دیدگاههایشان را بیان کنند، یعنی شکست. خیلیها این مسأله را به ضعف نامزدها مربوط دانستند که تا حد زیادی هم میتواند درست باشد. واقعیت این است که فن بیان نامزدها، تسلطشان به موضوعات و هوش هیجانیشان در سطح پایینی قرار دارد. با اینحال میتوان گفت حتی اگر سخنورترین آدمها هم در قالب برنامه مناظره ۱۴۰۰ قرار بگیرند، خروجی خاصی حاصل نخواهد شد. فرم برنامه اجازه چنین چیزی را نمیدهد. دومین مشکل برنامه برمیگردد به شکل سؤال پرسیدن و نشستن مهمانها که یادآور برنامههای مسابقات اطلاعات عمومی است. اینکه مجری دست میبرد در گوی و قرعهکشی میکند تا به قید قرعه یکی از سؤالها را از یکی از نامزدها بپرسد، هیچ سنخیتی با انتخابات ریاستجمهوری و مناظره ندارد. کافی است یک زنگ روی میز نامزدها برای پاسخ دادن به سؤالات تعبیه شود تا مناظره ۱۴۰۰ بشود یک مسابقه هفتگی. خود سؤالها هم محل اشکال است. طراحان سؤال چه فکری با خودشان کردند که از نامزدها انتظار دارند به سؤالی که خواندن از روی آن یک دقیقه طول میکشد در ۳ دقیقه پاسخ بدهند؟ سوالاتی که هر کدامش دغدغه نه چهارسال، نه چهلسال که دغدغه تمام تاریخ ایران و جهان به حساب میآیند. نتیجه چنین سؤال، جوابهایی رد شدن به سطحیترین شکل ممکن از روی موضوعات و شنیدن چندین و چند باره این جمله به شکلهای مختلف است: «شما برای تولید چه برنامهای دارید؟ به نام خدا، ما از تولید حمایت میکنیم.» واقعاً مشخص نیست کدام نابغهای این برنامه را تدارک دیده. برنامهای که در آن مجری مثل مراقبهای امتحان سؤالات را از توی پاکت مهر و موم شده در میآورد، مثل مجریان قرعهکشی جام حذفی، گویها را هم میزند و رو به دوربین باز میکند و مثل ربات، سر زمان خاصی جمله «خیلی متشکرم» را بر زبان میآورد. اصلاً چرا باید سؤالات مهر و موم شده باشد؟ مگر اینها مشکلات روز مملکت نیست؟ ... ادامه دارد
سوابق مشخص است. نکته اینجاست که تأمل در میزان تطبیق عملکردها با شرح وظایف مسئولیتهای پیشین (بدون شعارزدگی و غرقشدن در هیجانات تبلیغاتی)، میتواند راهنمای تصمیمگیری در سپردن مسئولیت جدید به افراد باشد. بهعنوان نمونه بارز عنایت فرمایید: کاندیدای انتخابات ریاستجمهوری 1400؛ شعار اصلی انتخاباتی: «مبارزه با فساد». سوابق: «دادستان همزمان کرج و همدان» در سالهای 1359 (۲۰ سالگی) تا 1364؛ «جانشین دادستان تهران» از ۱۳۶۴ تا 1368؛ «دادستان تهران» از ۱۳۶۸ تا 1373؛ «رئیس سازمان بازرسی کل کشور» از ۱۳۷۳ تا ۱۳۸۳ (اختیارات و وظایف مندرج در ماده ۲ قانون تشکیل سازمان بازرسی کل کشور: نظارت و بازرسی مستمر بر وزارتخانهها، ادارات دادگستری و امور مالی و اداری وابسته به آن، سازمانهای وابسته به قوهقضائیه، نیروی نظامی، نیروی انتظامی، شرکتهای دولتی، شهرداری، موسسات وابسته به شهرداری، دفاتر اسناد رسمی و مؤسسات عامالمنفعه و نهادهای انقلابی؛/ نظارت بر عملکرد سازمانهایی که کل و یا بخشی از سهام و سرمایه آنها به دولت تعلق دارد؛/ انجام نظارت و بازرسیهای فوقالعاده حسبالامر مقام معظم رهبری؛/ نظارت، بررسی و بازرسی بنا بر دستور رئیس قوهقضائیه، رئیسجمهور، کمیسیون اصل نود قانون اساسی مجلس شورای اسلامی، وزرا، مسئولین دستگاههای اجرایی ذیربط و یا هر موردی که از دید رئیس سازمان بازرسی کل ضروری تلقی شود و...)؛ «معاون اول قوهقضائیه» از ۱۳۸۳ تا ۱۳۹۳؛ «دادستانکل ویژه روحانیت» از 1391 تا کنون (خرداد 1400)؛ «دادستانکل کشور» در سالهای ۱۳۹۳ و ۱۳۹۴؛ «تولیت آستان قدس رضوی» از اسفند ۱۳۹۴ تا اسفند 1397؛ «ریاست قوهقضاییه» از اسفند 1397 تا خرداد 1400 (شرح وظایف قوهقضاییه مندرج در پایگاه اطلاعرسانی این قوه به نشانی: https://eadl.ir برقراری عدالت و دفاع شجاعانه و قدرتمندانه از مستضعفان و محرومان در همه ابعاد از جمله ابعاد قضایی، اقتصادی، اجتماعی؛/ توجه به خروجیها و ارزیابی میزان موفقیت قوهقضاییه براساس اعتماد، احساس اطمینان و آرامش مردم؛/ دفاع از حقوق آحاد جامعه بهدور از هرگونه تمایز و مجازات بدون اغماض تضییعکنندگان حقوق مردم؛/ فراهمسازی امنیت شهروندان ازجمله امنیت اقتصادی، اجتماعی، اخلاقی و حیثیتی؛/ جلوگیری از ایجاد فساد و زیرنظرگرفتن گلوگاههای فساد و برخورد قاطعانه با آن).
حمله نامزدهای انتخاباتی ریاستجمهوری به دولت مستقر، درحالی صورت میگیرد که نه در پرسشهای طراحیشده از سوی طراحان مناظره در رسانه ملی و نه در پاسخهای عجیب و مبهم نامزدهای انتخاباتی، هیچ اشارهای به مهمترین عامل فلجشدگی اقتصاد ایران در سهسال گذشته یعنی تحریمها و فشار حداکثری دولت آمریکا نشد. نامزدها و برگزارکنندگان نشست به عمد یا به سهو فراموش کردند که دولت «دونالد ترامپ» با هدف ساقط کردن نظام جمهوری اسلامی، از راه فروپاشی اقتصادی، کارزار تحریمها را آغاز و تا سرحد امکان افزایش داد. اما این تنها بخشی از داستان بوده و واقعیت آن است که مخالفان دولت ماهها و سالهاست حسن روحانی و پاستور را به جای دونالد ترامپ و کاخ سفید مورد لعن و نفرین قرار میدهند. چه آنزمان که به تصمیم نظام پای میز مذاکره با آمریکا نشست و برجام را برای حراست از منافع کشور امضا کرد و چه آن زمان که زیر بار زیادهخواهی ترامپ نرفت؛ در هر دو برهه با شدیدترین لحن مورد هجمه قرار گرفت. بر اساس آماری که بهار سال گذشته رییسجمهوری از تأثیر تحریمها ارائه داد و قطعاً تاکنون آمارها افزایش تصاعدی هم داشته، درآمد کشور در شرایط تحریم ۵۰ میلیارد دلار کمتر شده است، کشور کمترین میزان صادرات نفت طی حداقل سهدهه اخیر را تجربه کرد و فروش دو میلیون و ۷۰۰ هزار بشکه نفت پیشاز تحریمها، بر اساس برآوردها به حدود کمتر از ۷۰۰ هزار بشکه رسیده و درآمد نفتی دولت ۶۶ درصد کاهش یافت. شرکتهای فناوری و تحقیقاتی، حملونقل و کشتیرانی، شرکتهای فولاد، آهن، آلومینیوم، شرکتهای ساختمانی و برق، شرکتهای پتروشیمی، بیمه، طلا، بانکها، تبادلات پولی و بانکی، معدن، سوئیفت، منابع ارزی ایران در جهان، سپاه پاسداران و نیروهای مسلح، بخش عمرانی، سازمانهای هوافضا، قضات، اساتید، مسئولان لشگری و کشوری کنونی و سابق، دورههای آموزشی، دارو و غذا و حتی اپلیکیشنهای تلفن همراه، نمونههایی از فهرست تحریمهای آمریکاست که از اردیبهشت ۹۷ و همزمان با خروج ترامپ از برجام شروع شد و روز به روز هم بر تعداد آنها افزوده شد. با اینهمه موارد تروریسم اقتصادی علیه ملت ایران؛ رقبای سیاسی و مخالفان در هر دورهای به نوعی دولت را مقصر این موضوع جلوه دادند. ... ادامه دارد
برخی نامزدها درحالی مدعی سیاه بودن و بیخاصیت بودن اقدامات دولت هستند که طی هشتسال گذشته هیچ اقدامی برای کمک به بهبود شرایط انجام ندادند؛ لوایح مهم دولت را در مجمع تشخیص مصلحت نظام و مجلس یازدهم مسکوت گذاشتند و حال مدعی هستند چرا دولت به افغانستان و اروپا صادرات ندارد! دولت در جنگ تمامعیار اقتصادی قرار دارد، آمارها از کاهش شدید درآمدهای نفتی حکایت دارد و این میان برخی از نامزدها که تنها مسئولیت اجرایی کارنامه آنها، ریاست بسیج دانشجویی در دورهای خاص است، مدعی بیکفایتی دولت تدبیر و امید هستند، بیآنکه اشارهای به دلایل ایجاد شرایط داشته باشند. مشتاقان مهجور مذاکره که هشتسال با آن مخالفت کردند و اکنون موافق صددرصدی این اقدام هستند؛ بهتر است در کنار تخطئه برجام؛ به این آمار جهانی هم توجه کنند که تولید ناخالص داخلی پساز اجرای برجام و در سالهای ۲۰۱۶ و ۲۰۱۷ بهترتیب ۱۲.۵ درصد و ۳.۷ درصد شد، بر اساس اعلام صندوق بینالمللی پول «خیز رشد اقتصادی» پساز عملیاتی شدن برجام کلید خورد و در سال ۹۵ به ۴ تا ۵/ ۵ درصد رسید، بر اساس آمارهای همین نهاد بینالمللی در سال ۲۰۱۶، رشد اقتصادی ایران به ۱۲.۵ درصد و صادرات نفت ایران نیز در این سال به ۲ و ۱۵۰ هزار میلیون بشکه در روز رسید. ویروس تحریمهای اعمال شده از سوی آمریکا، اسفند سال ۹۸ به کووید ۱۹ هم آغشته شد و دولت در یکی از بحرانیترین شرایط قرار گرفت. میزان خسارت ناشی از این بیماری در جهان و ایران هنوز برآورد دقیق نشده است اما جمهوری اسلامی حتی از دسترسی به منابع مالی تخصیصیافته از سوی مجامع جهانی هم به دلیل پارهای از تحریمها، محروم شد و این بیانصافی محض است که شرایط کشور را فارغ از این دو متغییر مهم ارزیابی کرده و دولت را متهم به بیکفایتی کنیم. بیانصافی که دستکم تا به امروز تبلیغات انتخاباتی از سوی مردم بهقدری دور از واقعیت و منطق است که رغبت چندانی به هیچیک از نامزدها نشان نمیدهند. ... ادامه دارد
نادیده گرفتن دستاوردهای دولتی که با دو اَبَرچالش کرونا و تحریم جنگید و تا سر حد توان اجازه فروپاشی اقتصادی و اجتماعی و سیاسی را نداد، به توصیف واعظی مردم را بیش از پیش ناامید خواهد ساخت. رییس دفتر رییس جمهوری در این زمینه نوشته است: «این روزهای تلخ تجربهای برای دولتمردان آینده هم هست. وقتی رییسجمهوری که با ۲۴ میلیون رای و مشارکت کمنظیر مردم روی کار آمد و پنجه در پنجه دشوارترین مشکلات داخلی و خارجی انداخت و برای موفقیت ایران همراه مردم مردانه جنگید، اینچنین مورد بیحرمتی قرار گیرد، آیا تضمینی وجود دارد که برای دولت بعدی این بیاخلاقیها افزایش نیابد؟» بیحرمتی به دولت و زحمات هشتساله اعضای آن، نه مردم را برای حضور در انتخابات اقناع خواهد کرد و نه نامزدها را به «سوپرمن!»های ناجی بدل. تنها نتیجه محتوم چنین بیاخلاقیهایی، رویگردانی هرچه بیشتر مردم از نامزدها و اصل انتخابات است و خطری بزرگتر از آن برای جمهوریت نظام قابل تصور نیست. مناظرههای آینده اگر عرصه تداوم اهانتها به رییسجمهوری و دولت تدبیر و امید شود، شاید منحنی مشارکت در انتخابات از این میزان هم بیشتر نزول کند، پس بهتر آن خواهد بود که نامزدهای محترم بهجای بیحرمتی به دولت، کلّیگویی و متلکپرانی، به ارائه برنامههایی بپردازند که مدعی هستند در صورت اجرا شدن آنها، کشور به گلستان تبدیل خواهد شد./ ایرنا
باسمه تعالی
اگر ... و دولت های 11و 12 و حامیانشان و تمام کسانی که به ملت و کشور و اسلام و رهبری و اعتماد مردم خیانت کرده اند محاکمه و مجازات میشدند خیلی خوب و کار خداپسندانه ای صورت میگرفت
من تا الان که سی و هشت سالمه ، یکبار هم پای صندوقهای رای نرفتم ، بدون حتی یک استثناء، ولی بدون شک این انتخابات میرم رای میدم چون کشورم خلاف دفعات گذشته نیاز به رای من داره تا دشمنم خوشحال نشه ، نکته دوم به اهمیت رای خودم حتی یک رای هم واقف شدم تا در غیاب امثال من یه مشت دشمن ملت هر بلایی سر کشورمون نیارن . با اگاهی و شناخت و به نیت انتخاب فرد دانا و با همت و عادل ، پای صندوق میرم .
این حرف هم عقیده من هستش . هم میتونه شعار باشه هم چراغ راهی برای امثال خودم که تا حالا فکر میکردن اگه مثلا ما نریم چه اتفاقی میخواد بیفته ؟ فهمیدیم که خیلی اتفاق و خیلی بلاها
بنده تصمیم داشتم بخاطر همه ظلم هایی که در این نظام به من و خانواده ام شده رای ندهم اما بخاطر قول هایی که آقای زاکانی داده که از ظالمان بازخواست شود با همه سختی که در جهت رای دادن برایم متصور است سعی میکنم یکبار دیگه رای بدهم
ان شاءالله و به امید خداوند فردی که شایسته است پای کار بیاید و من از تمام عزیزان خواهش میکنم دشمنان اسلام رو شاد نکنید و حتما رای بدید و اگه کسی هم رای نده به این معنیه که اجازه میدهد دیگران برایش تصمیم بگیرد
#انتخابات 1400
#انتخاب فرد شایسته
به هر حال باید یکی انتخاب بشه و وظیفه ما اینه که رای بدیم بلکه انشالله مشکل حل بشه چون با رای ندادن هیچ مشکلی حل نمیشه
به نظر من بعضی از کاندیداها اومده بودن فقط از خودشون تعریف کنندو به بقیه حمله کنن چون میدونن اقای رئیسی حقه اینطوری بهش حمله میکنن دیدین که اقای مهر علیزاده اصلا نمیدونست داره به اقای رئیسی چی میگه فقط میخواست یه چیزی بگه اخه مرد حسابی تحصیل چه ربطی به جاده چالوس داره اخه شماها که مثلا درس خوندین اصلا رعایت ادب رو نکردین و فقط توهین کردین و تهمت زدین مثل اینکه فقط برای اینکارا اومده بودین مناظره. شما به سوالای خودتون جواب نداده میپرین سر بقیه فردا پس فردا اگه خدایی نکرده رئیس جمهور بشین به مردمم رحم نمیکنین
من نمیخوام طرفدار ناحقی بکنم ولی اقای رئیسی به هیچ کدوم از کاندیداها توهین نکردن و با کمال ادب و احترام صحبت کردند و به سوالاشون جواب دادن
و یه چیزه دیگه ای که هست اینه که بعضی از کاندیداها هی گیر دادن به اقای رئیسی که شما تو همون قوه قضاییه داشتی خوب کار میکردی واسه چی میخوای بیای مجریه
اقای رییسی هم خوب جوابشونو دادن
اقای محترم وقتی فساد قوه مجریه رو گرفته و همه چیز از اونجا منشا میشه خوب یکی باید بیاد اونجارو بگیره که این فسادا دیگه نیاد برسه به قوه قضاییه
چرا چشممان راروی واقعییت ببندیم مگر عمل کرد جناب آقای رییسی رادرقوه قضا ندیدیم صادقانه با پشت کارو صبوری پس در ریاست جمهوری نیز به باتمام قواوپشتکارتلاش خواهد کرد تاقولش را عملی کند مگرتا الان غیرازاون بوده
وقتی انتخاب ادمها و نامزدها سلیقه ایه ..وقتی هنوز درون حودشون جنگ دارند..رای دادن خیانت به نسل اینده و خودمان هست..نتیجه اش چپاول اموال این مملکت و فقیرتر شدن مردم...وقتی رای میدهی یعنی اوضاع موجود را قبول داری یعنی موافقی پس شما در شرایط خوبی هستی که با این وضعیت موافقید...انقلاب کردن با حکومت داری دو مقوله جداست..امام انقلاب کرد ولی حکومت داری علم میخواهد که ما نداشته ایم..از الگوهای جهانی نیز فراری هستیم ...درکشوری ثروتمند مثل بدبخت ها زندگی میکنیم..انکه می گوید رای میدهم مانند کسی است که فقط بچه دار میشود و نمی داند تربیت کردن نیز هم هست!!! درگیر سیاست ماکیاولیسمی این افراد ونشویم...
نادیده گرفتن دستاوردهای دولتی که با دو اَبَرچالش کرونا و تحریم جنگید و تا سر حد توان اجازه فروپاشی اقتصادی و اجتماعی و سیاسی را نداد، به توصیف واعظی مردم را بیش از پیش ناامید خواهد ساخت. رییس دفتر رییس جمهوری در این زمینه نوشته است: «این روزهای تلخ تجربهای برای دولتمردان آینده هم هست. وقتی رییسجمهوری که با ۲۴ میلیون رای و مشارکت کمنظیر مردم روی کار آمد و پنجه در پنجه دشوارترین مشکلات داخلی و خارجی انداخت و برای موفقیت ایران همراه مردم مردانه جنگید، اینچنین مورد بیحرمتی قرار گیرد، آیا تضمینی وجود دارد که برای دولت بعدی این بیاخلاقیها افزایش نیابد؟» بیحرمتی به دولت و زحمات هشتساله اعضای آن، نه مردم را برای حضور در انتخابات اقناع خواهد کرد و نه نامزدها را به «سوپرمن!»های ناجی بدل. تنها نتیجه محتوم چنین بیاخلاقیهایی، رویگردانی هرچه بیشتر مردم از نامزدها و اصل انتخابات است و خطری بزرگتر از آن برای جمهوریت نظام قابل تصور نیست. مناظرههای آینده اگر عرصه تداوم اهانتها به رییسجمهوری و دولت تدبیر و امید شود، شاید منحنی مشارکت در انتخابات از این میزان هم بیشتر نزول کند، پس بهتر آن خواهد بود که نامزدهای محترم بهجای بیحرمتی به دولت، کلّیگویی و متلکپرانی، به ارائه برنامههایی بپردازند که مدعی هستند در صورت اجرا شدن آنها، کشور به گلستان تبدیل خواهد شد./ ایرنا
تمام این عزیزان جنگ حذبی دراند و اصلا چیزی از راهکار نگفتند و فقط برسی کردند به نظر تنها کسی که اصولی و راهکاری صحبت کردند قاضی زاده هاشمی هست گرچه این حکومت و این نظام قطعا یک نظام تمامیت خواست و جهموریت فقط یک نقاب هست و قطعا از انتخابات و خلسه روانی که مردم فکر میکنند در نظام شریک هستند استفاده میکنند.تا برای خودشان در جامعه بین المللی مشروعیت بخرند ممکنه این نظر انتشار ندید
حالا اگه بگن رای ندید ما خودمون یکیو انتخاب میکنیم ، اولین کسی که اعتراض کنه و بگه ما میخواهیم تو سرنوشت کشورمون سهیم باشیم ، همینایی هستن که الان میگن رای ندید ، یه عده اصلا آفریده شدن برای مخالفت
آقای رییسی شما الان بد نیست سری به زندانهات میزدی و یه مدیریتی نسبت به آرا قضات زیر مجموعت داشته باشی و یه عفو درست و حسابی به اون زندانیهای بدبخت میدادی بعد کاندید ریاست جمهوری میشدی
در كشوري كه بخاطر تحريم هاي گسترده بانكي و مالي حتي نميتوان دستمرد يك مربي خارجي را حواله و پرداخت كرد وقتي هيچ كشوري و شركت خارجي از ترس جريمه و تحريم حاضر به سرمايه گذاري و همكاري نيست ميخواهيد چكار كنيد معجزه كنيد وقتي هيچ ارزي وارد و خارج نميشود هيچ خريد و فروش و تبادل و مبادله اي نيست چرا حرف بيخود تحويل مردم ميدهيد
این افتخار و با کلاسی نیست که میگی رای نمیدم.
رای میدهم حتما و ان شاءالله به اصلح.
یکی با همسایش دشمن بود بچه ی خودشو میزد میگفت میخوام صداش بلند شه حرص همسایه رو در بیارم،غافل از اینکه واسه همسایه هیچی نمیشه ولی بچشو داره نابود میکنه،حالا حکایت ایناست که میگن رای نمیدیم.آقا رای ندی واسه کسی هیچی نمیشه ،این افتخار نیست که بهش ببالی. ولی به خاطر بچت هم که شده به اصلح رای بده.
جناب مهر علیزاده و همتی به جای راه حل بیشتر گره میزنن به کشور .خواهر زاده من که منو همراهی کرد در مناظره پرسید اینا کلاس اولن که به بقیه حمله میگنن
چطور تایید صلاحیت شدن؟
به هر حال باید یکی انتخاب بشه و وظیفه ما اینه که رای بدیم بلکه انشالله مشکل حل بشه چون با رای ندادن هیچ مشکلی حل نمیشه به نظر من بعضی از کاندیداها اومده بودن فقط از خودشون تعریف کنندو به بقیه حمله کنن چون میدونن اقای رئیسی حقه اینطوری بهش حمله میکنن دیدین که اقای مهر علیزاده اصلا نمیدونست داره به اقای رئیسی چی میگه فقط میخواست یه چیزی بگه اخه مرد حسابی تحصیل چه ربطی به جاده چالوس داره اخه شماها که مثلا درس خوندین اصلا رعایت ادب رو نکردین و فقط توهین کردین و تهمت زدین مثل اینکه فقط برای اینکارا اومده بودین مناظره. شما به سوالای خودتون جواب نداده میپرین سر بقیه فردا پس فردا اگه خدایی نکرده رئیس جمهور بشین به مردمم رحم نمیکنین من نمیخوام طرفدار ناحقی بکنم ولی اقای رئیسی به هیچ کدوم از کاندیداها توهین نکردن و با کمال ادب و احترام صحبت کردند و به سوالاشون جواب دادن و یه چیزه دیگه ای که هست اینه که بعضی از کاندیداها هی گیر دادن به اقای رئیسی که شما تو همون قوه قضاییه داشتی خوب کار میکردی واسه چی میخوای بیای مجریه اقای رییسی هم خوب جوابشونو دادن اقای محترم وقتی فساد قوه مجریه رو گرفته و همه چیز از اونجا منشا میشه خوب یکی باید بیاد اونجارو بگیره که این فسادا دیگه نیاد برسه به قوه قضاییه
چرا رای ندهم وقتی چشمه امیدی هست بهتر از اینه که به کشور های دشمن اجازه غارت اموالی که با قطره قطره خون جوونای این مملکت شده یک جمهوری رو بدین ترک کرد یا هر گویش که باشیم هموطنیم یعنی ارزش ما مردم از ملت آمریکا که در بدترین شرایط هم رو حفظ میکنن کمتره؟چرا با رای ندادن بشیم چشم و چراغ یکی مثل ترامپ بشین.مگه ما چند وقت مهمون این خاکیم بیایین همین وقت کوتاه خونه دلتون رو گرد گیری کنید از گذشته
اگر نامزدها از قبل میدانستند باید به چه سؤالاتی پاسخ بدهند، بهتر نمیشد؟ قرار است ما برنامههای نامزدها برای حل مشکلات کشور را بشنویم یا احیاناً مچشان را بگیریم؟ از این مهمتر چرا باید سؤالات به قید قرعه پرسیده شود؟ مگر میشود همتی در مورد ابربدهکاران حرف بزند و رییسی در مورد تولید؟ پس چطور دیدگاهها را باهم مقایسه کنیم؟ از کجا تفاوت دیدگاه قاضیزاده هاشمی و زاکانی در مورد تورم را بفهمیم؟ به اینها میتوان کارگردانی ضعیف و شلخته برنامه را هم اضافه کرد. کارگردان مناظره ۱۴۰۰ در این حد آماتور است که نمیداند با تغییر نما و کات زدن به چهره سایر نامزدها هنگام آمدن اسمشان در کلام دیگران، میشود فضا را تا حدودی دراماتیزه کرد و به جذابیت برنامه افزود. کارگردان برنامه هیچ نمایی بهجز نمای باز که هر ۷ نامزد در آن دیده میشوند و نمای بسته نامزدها و مجری را بلد نیست. جدا از این رد شدن آدمها از داخل استودیو که چشم مجری را به دنبال خودش میکشد و سایه دوربین روی دیوار پشت سر مجری که برای خودش بالا، پایین میرود از دیگر بیانضباطیهای ضبط برنامه است. آخرین و اصلیترین مشکل برنامه مناظره ۱۴۰۰ هم زمانبندی آن است. روز شنبه برنامه از ساعت ۱۷ آغاز شد و تقریباً تا ساعت ۹ شب طول کشید. در طول ۲۴۰ دقیقه برنامه به هر نامزد تنها ۲۰ دقیقه فرصت داده شد تا از برنامههایش بگوید؛ آنهم به صورت تکهتکه. تقریباً ۱۰۰ دقیقه برنامه صرف گوی همزدن و پاکت بازکردن و پخش آهنگهای حماسی و چیزهایی از این دست شد. سؤال مهم این است که صداوسیما زمان کافی در طول ۲۴ ساعت برای پخش آهنگهای حماسی ندارد که این کار را در زمان پخش برنامه مناظره انتخابات انجام میدهد؟ آیا بیان دیدگاههای نامزدهای ریاستجمهوری آنقدر ارزش ندارد که سازندگان برنامه همه تلاششان را بکنند کمترین اتلاف زمان صورت بگیرد و وقت بیشتر به نامزدها اختصاص پیدا کند؟ مناظره اول انتخابات ریاستجمهوری در مورد برنامههای اقتصادی بود و شکی در این نیست که هیچکدام از بینندگان در پایان برنامه کوچکترین آگاهی از دیدگاههای اقتصادی نامزدها پیدا نکردند و تنها چیزی که در ذهنشان مانده، کنایههایی است که نامزدها روانه اردوی رقیب کردند.
رای به همتی ومهر علیزاده ... به ایران است یا رای ندید به کل اگر دادید به این دو نفر رای ندید چون جفتشون ... البته اون یکی ها هم خوب نیست ولی باز به ریسی وزاکانی میشه کمی اعتماد کرد